徐翔应莹离婚案再度延期 律师读离婚难:财产分割复杂
近日，备受关的徐翔与应莹离婚案再度延期审理，这已是该案第三次推迟庭审时间。自2019年应莹首次提起离婚诉讼以来，这场持续四年的离婚纠纷始终围绕财产分割问题陷入僵局，折射出高净值人群离婚案件中财产关系复杂性对司法程序的显著影响。
据法院公告显示，此次延期原因为"案件涉及财产范围广、法律关系复杂，需进一步调查取证"。公开信息显示，徐翔家族资产曾涉及多家上市公司股权、信托产品及不动产，其中部分资产因涉及刑事案件已被司法机关查封冻结。这种基于刑事侦查程序的资产控制状态，使得民事离婚案件中的财产分割陷入"先刑后民"的程序困境。
北京某婚姻家庭律师事务所合伙人指出，此类案件的难点在于三方面：一是涉案资产权属认定复杂，部分资产可能涉及代持、关联交易等灰色地带；二是刑事查封资产的处置需等待刑事案件最终判决，民事审判程序被迫中止；三是巨额资产在分割时涉及税务、证券监管等多部门协调。数据显示，2022年全国法院审理的离婚案件中，涉及财产标的超过千万元的案件平均审理周期比普通离婚案长2.3倍。
应莹此前在公开声明中提及，"双方名下财产已被查封近八年，离婚诉讼推进艰难"。法律界人士分析，当婚姻关系除与刑事追赃程序交织时，当事人往往面临"离婚自由"与"财产处置限制"的权利冲突。上海某法院民事审判庭法官表示，此类案件中法院需平衡刑事侦查需要与民事主体权利，在程序衔接上尚统一规范。
该案的长期悬而未决，已成为观察中国司法实践中刑民交叉案件处理机制的典型样本。随着高净值人群婚姻纠纷数量逐年增长，如何在刑事侦查与民事确权之间建立更高效的协调机制，成为司法实践中亟待决的课题。